VPN真的好用吗？我们翻墙只能用VPN吗？用VPN除了翻墙还有别的用吗？ · Issue #292 · vpncn/vpncn.github.io · GitHub

这此原是在另一个Issue回复别人的，但想了想还是重新提个issue让大家讨论下。

首先说个概念，代理（proxy）和vpn是两种概念，对应是不同种类的协议，只是大部分人认为翻墙等于使用vpn，但并非如此。代理也是一种翻墙选择，并且用代理翻墙是更新的专门对抗GFW的选择，目前大部分机场使用的是代理（proxy）

我先后用的strongvpn, expressvpn，也用过一些机场，我说说自己的理解。 这么说吧，如果GFW想封，这些vpn提供商一点对抗能力都没，而且是大范围节点长期不能用，因为vpn协议特征已经被GFW看得非常通透，一抓一准。expressvpn长期还能用，是因为最贵，所以他家的ip数量非常多，多到可以和GFW硬刚，但strong或nord也许就没这个实力。如果想稳定的翻墙，还是推荐买机场，比如使用v2ray协议、ssr协议等的机场，这些新出的协议也同样使用加密算法，并且被GFW检测的特征更少，这些协议是不断更新的，会想着法子与GFW对抗，所以协议的花样更多更灵活。另外，现在机场的价格也比vpn低很多，节点也多，与其看vpn推荐不如看机场推荐。300块一年的机场有很多，而且节点数量非常多，速度也快，就算在特殊时期无法使用可能几个小时就恢复正常了，更何况有些机场会使用iplc等专线，甚至都不用被墙审核。

我也是从最初使用vpn，到使用机场，再到自己买vps搭建代理，再到回归使用机场。这么多经历下来，使用机场是最省事、最方便、且最划算的。更何况很多机场还提供解锁流媒体，所以我更想不到使用vpn的理由了。 当然，如果非要考虑安全，匿名等问题，那还可以使用机场的代理的同时，再使用vpn。因为使用机场的代理用来“翻墙”，再使用vpn连接，会发现不管连接哪个地区的vpn节点，基本都能连接上！还有一种使用vpn的情况，就是在使用机场进行“翻墙”后，再使用vpn来实现原生ip访问某些网站，比如网飞、HBO、NewBing等。